Välja metod
"Valet av metod beror på syftet med faktoranalysen."
Man utgår oftast från latent root criterion som en startpunkt i den första tolkningsfasen. Därefter bör man som regel även undersöka resultatet av de övriga kriterierna för analysen.
Ett scree plot test kan visa på att en ytterliggare faktor borde vara med kan man, om dess egenvärde ligger nära 1, göra en bedömning att även ska ta med den i analysen.
En a priori criterion ansats kan genererar färre faktorer än latent root kriteriumet. Om man då är säker på att det räcker med ett färre antal faktorer kan man stryka de övriga eftersom det kan det tyckas långsökt att leta efter alltför många faktorer som man inte har någon teoretisk förklaring till.
En percentage of variance criterion ansats vara motiverad utifrån praktiska skäl, där man nöjer sig med en lägre förklaringsnivå beträffande varians i data.
Som en allmän bedömning kanske man får acceptera att den här typen av analysmetoder inte representerar en hård och objektiv vetenskap, utan vara beredd på att det finns ett stort mått av såväl subjektivitet (risk för för få eller för många faktorer) som osäkerhet (tolkningar kan gå isär beroende på vem som gör analysen) i hanteringen av denna typ av data.
Hur går en rotation till?
Läs